EP 06808671.9 numaralı başvuru İnceleme Birimi tarafından reddedilmiştir.Temyiz incelemesine konu ana istem aşağıdadır:
“1. A method for authorising the redemption of cash value vouchers using an ISO/IEC 7812-1 and/or ANSI X4.13 compliant POS terminal comprising the steps of providing a cash value voucher comprising an alphanumeric number and having a cash value, which cash value is not related to the number, entering said number at an ISO/IEC 7812-1 and/or ANSI X4.13 compliant POS terminal, the POS terminal forming a concatenated string comprising said number, POS terminal identifier and an issuer identification number and sending the string to an acquirer, which acquirer after validating the string sends the string to the issuer, characterised in that the voucher number has 6 to 10 digits and the POS terminal has a software program installed and preconfigured to add the issuer identification number to the voucher number numbers wherein the issuer authenticates the voucher number and amends the string such that the string now comprises the cash value, POS terminal identifier and the issuer identification number, which amended string enables authorisation of payment for the value of the cash value, the amended string being transmitted via the acquirer to the POS terminal to authorise the redemption of the voucher for the cash value.”
Buluş mevcut halihazırda kullanılan POS cihazlarındaki kağıt makbuzların ve fişlerin elektronik muadilleriyle değiştirilmesini önermektedir. Temyiz Kurulu’nun kararına göre teknik ve teknik olmayan unsurların bir karışımından oluşan ana isteme ait yöntem her ne kadar teknik unsurlar sayesinde gerçekleştiriliyor olsa da buluş basamağından yoksundur (T 258/03 – Hitachi).
Bilindiği gibi T 641/00 – Comvik kararı uyarınca buluş basamağı incelemesinin pozitif sonuçlanması için önceki tekniğe katkı yapan unsurların dikkate alınması bir zorunluluktur. Mevcut istem bakımından önceki tekniğe teknik anlamda katkı yapan ayırt edici bir özellik yoktur. Tüm teknik unsurlar önceki tekniğe aittir.