EP 11007130.5 patenti için İnceleme Birimi tarafından reddedilince başvuru sahibi kararı temyiz etmiştir. Ret gerekçesi EPC Md. 56 buluş basamağı noksanlığı yanında Md. 84 açıklık ve Md.53(c) patentlenebilirlik istisnaları maddelerine dayanmaktadır.
Temyiz sahibi tarafından dosyalanan ana talebe ilişik ana istem aşağıda unsur grupları numaralandırılmış biçimde verilmektedir:
1- “Verfahren zur Applikation wenigstens eines Wirkstoffs
in zum Abduschen des Körpers eines Lebewesens vorgesehenes Wasser, das einen Duschkopf durchströmt, der eine durch Durchströmöffnungen durchströmbare Aufnahmekammer für eine Wirkstoffdarreichung aufweist, wobei
2- während des Duschvorgangs die Wirkstoffdarreichung mit
durchströmbaren Gebinden für jeweils eine Anwendung erfolgen soll,
3- die durchströmbaren Gebinde Pflanzenbestandteile und/
oder Pflanzenextrakte enthalten und
4- durch durchströmbare Kapseln, Filterbeutel oder Pads
gebildet werden,
5- vor jedem Duschvorgang, bei dem Wirkstoffe dem Körper
zugeführt werden sollen, der Duschkopf geöffnet, das Gebinde eingelegt und die Aufnahmekammer mit Ausnahme der Durchströmöffnungen wasserdicht verschlossen wird,
6- eine dosierte Wirkstoffabgabe dadurch erfolgen soll,
dass der Wirkstoff während des Duschvorgangs aus dem Gebinde abgegeben wird, bis die Wirkstoffdarreichung aufgebraucht ist, und
7- nach dem Duschvorgang oder vor dem nächsten
Duschvorgang, mit dem eine gezielte Wirkstoffabgabe wieder erfolgen soll, das Gebinde entnommen wird.”
Söz konusu ana istem bir canlının suyla yıkanması/duş alması sırasında suyun içine karıştırılan aktif bir bileşenin uygulanma usulüne ilişkindir. Temyiz Kurulu’nun değerlendirmesine göre her ne kadar İstem 1’de açıklanan aktif bileşen İstem 5’ten hareketle farmasötik olarak aktif bir bileşen olsa da usul aslında EPC Md. 53(c) kapsamında insan veya hayvan vücudunda uygulanan bir teşhis, tedavi yöntemleri veya cerrahi yöntemlerin kapsamına girmemektedir zira söz konusu yöntem bir duş sırasında suya karıştırılan bir bileşen ile ilgili bir usuldür. Temyiz Kurulu aynı zamanda G1/07 Yüksek Temyiz Heyeti kararında tanımlanan cerrahi usullere ilişkin kriterlerin de mevcut dosya ile ilgili olamayacağına hükmetmiştir.
Patent terditli talebe dayalı istem seti üzerinden Md. 56 koşullarının karşılandığı hükmüyle İnceleme Birimi’ne tescil kararı verilmesi emredilerek iade edilmiştir.