Soru Kategorileri Patent Vekilliği Mesleği Rüçhan Buluşun Uygulamaya Konabilme Yeterliliği Yayın Yenilik Kavramı Etrafında Tartışmalar Buluş Basamağı Başvuru Düzeltme Teşhis ve Tedavi Usulleri Patent İtirazı Prosedürü İstemler Teşhis ve Tedavi Usulleri Teşhis ve tedavi usulleri neden patentlenememektedir? Teşhis ve tedavi usulleri için patentlenebilme engelinin tıbbi ürünler/ilaçlar karşısında etkisi nedir? Yasada yer alan insan ve hayvan vücudu tanımının hukuki izdüşümleri nelerdir? Teşhis ve tedavi usulleri içerisinde cerrahi yöntemlerin hukuki niteliği nedir? Yapay uzuv ve protez üretim usulleri patent konusu olabilir mi? Md. 53(c)’de tanımlı cerrahi yöntem mutlaka bir cerrah tarafından mı uygulanmalıdır? Teşhis ve tedavi usulü kapsamına girmeyen, aynı zamanda cerrahi niteliğe sahip bulunmayan, fakat yine de insan veya hayvan vücudunda uygulanmasına rağmen patentlenebilir kabul edilen bir usul örneği verilebilir mi? Kozmetik amaçlı ameliyatlarda kullanılan usuller patentlenebilir mi? İnsan veya hayvan vücudundan alınan kan ve doku örnekleri üzerinden tatbik edilen yöntemler patent konusu olabilir mi? Hamilelik durumu bir hastalık olmamasından ötürü hastalıklarla ilişkili olarak tanımlanan EPC Md. 53(c) teşhis ve tedavi usulü patentlenebilirlik istisnası kapsamına girmemektedir. Bu noktada embriyo transferi usulleri patentlenebilir mi? Bir usulün bir teşhis usulü olarak kabul edilmesi için hangi aşamaları içermesi zorunlu kabul edilmektedir? Bir usulün bir teşhis usulü olarak kabul edilmesi için mutlaka bir tıp uzmanı tarafından mı uygulanması icap etmektedir X ışınlarıyla yapılan tetkikler veya kan basıncı ölçme usulleri teşhis usullerinden farklı mıdır? Teşhis ve tedavi usulü statüsündeki bir istem formülasyonu kullanım istemi şeklinde formüle edilerek yasal engel aşılabilir mi?
